blog | werkgroep caraïbische letteren

Ramdas heeft Badal geactualiseerd

Teruglezend wat Anil Ramdas allemaal heeft gezegd in zijn interview met Elsbeth Etty in NRC Handelsblad van juli 2011 kan niet anders geconstateerd worden dan dat de roman Badal veel en veel autobigrafischer is dan Ramdas daar wil toegeven. Daar zegt hij onder andere: “De hoofdpersoon, de progressieve intellectueel van Surinaams-Hindoestaande afkomst Harry Badal, beschouwt de teloorgang van zijn idealen als een persoonlijk falen, zoals hij ook zijn alcoholisme, het mislukken van zijn huwelijk en carrière als een persoonlijk falen ziet. Daarom moet hij ten onder gaan. Dat geef ik in het eerste hoofdstuk al weg. Maar ik, Anil, bén er nog, mijn huwelijk heeft nooit op het spel gestaan, ik heb mijn alcoholconsumptie onder controle – dus die elementen in mijn roman zijn niet autobiografisch.”

Blijkt nu dat Ramdas níets onder controle had. Ik haast mij om er aan toe te voegen dat dit geenszins een verwijt is, integendeel, ik respecteer het ten volle, het is zijn goed recht om het heft in eigen handen te nemen. Maar het tragische hierbij is dat Ramdas in dat interview heeft gezegd wat hij wel móest zeggen voor zijn omgeving, want je kúnt toch niet zeggen dat je huwelijk op het spel staat, dat je je aclcoholprobleem niet onder controle hebt, etcetera. Dat was voldoende geweest voor een onmiddellijke echtscheiding en opname in een kliniek voor alcoholverslaafden en dat moest hij nog even zien te voorkomen.

Terecht vraagt Etty: “Zit het Badal niet vooral dwars dat hij er zelf niet meer toe doet?”, waarop Ramdas antwoordt:
”Hij is inderdaad uitgerangeerd, zoals zoveel mensen zich vandaag de dag uitgerangeerd voelen. Dat ons dit is overkomen, moeten wij onszelf aanrekenen.” Als Etty dan vraagt waarom hij opeens overschakelt op “wij” geeft hij een handig ontwijkend antwoord om toch maar vooral niet te laten blijken hoe autobiografisch zijn laatste roman is. Hij is er echter niet ver mee gekomen. Al heeft hij voor mij zijn beloftes nooit volledig waargemaakt, ik betreur het dat hij daarover niet meer kan schrijven.

Your comment please...

  • RSS
  • Facebook
  • Twitter