blog | werkgroep caraïbische letteren
Posts tagged with: Rushdie Salman

The chilling legacy of the Rushdie affair

by Jonathan Rauch

“Making common cause around sacred beliefs bonds humans into tribes, which further cement their solidarity by rallying against outsiders and impurities. Millions of the fatwa’s supporters were acting not in the capacity of critics or ideologues, but in the capacity of tribe members, seeking to outdo each other in their displays of loyalty to the group. […] Solidarity and sanctity, not inquiry and argument, are the point.” read on…

De mooiste boeken, gelezen door de redactie van de Literaire Pagina en medewerkers

Helen Chang

Het beste boek dat ik in 2016 heb gelezen? Bij fictie zou ik een keuze moeten maken tussen Malva van Hagar Peeters en Orgelman van Mark Schaevers. De boeken hebben gemeen dat ze een biografie zijn. Het ene over de dochter van de Chileense dichter Pablo Neruda en het andere over de Duitse kunstenaar Felix Nussbaum. Toch kies ik liever voor non-fictie, in dit geval Wi Rutu; Tijdschrift voor Surinaamse Genealogie, dat halfjaarlijks wordt uitgegeven door de Stichting voor Surinaamse Genealogie en dat wordt verstrekt aan de donateurs van deze stichting. read on…

Twee jaar, acht maanden en achtentwintig nachten

door Welmoed Ventura

Voeg een paar kilo oosterse mythologie samen met een flinke dosis antieke geschiedenis en strooi er zoveel duizend-en-één-nacht overheen dat het een sprookje lijkt. Laat de massa gaarstoven tot een climax in een apocalyptische omgeving vol rampen van deze tijd. De Rushdie-roman Twee jaar, acht maanden en achtentwintig nachten plaatst de wereldgebeurtenissen van nu op vernuftige wijze in een sprookjescontext. Duivelse machten voeren een oorlog die wordt uitgevochten op aarde, via de mensheid. De rede en het geloof strijden daarbij om de eer. Dit past helemaal bij het magisch realisme van Rushdie. read on…

‘Boy from Bombay’ wil het universum openen

Salman Rushdie beet spits af met Vrijheidslezing in Leiden
door Vera de Lange

“Fundamentalisten hebben nooit seks,” is de verklaring van Salman Rushdie voor religieuze intolerantie. “Meer seks zou een oplossing kunnen zijn.”
Tijdens de eerste Leidse Vrijheidslezing, georganiseerd door de Universiteit Leiden in de Pieterskerk, hield de vandaag 63 geworden ‘boy from Bombay’ een meeslepend en humorvol betoog over de vrijheid van meningsuiting. Schrijver en essayist Salman Rushdie is wereldwijd bekend door zijn boek The Satanic Verses uit 1988, dat ertoe leidde dat de Iraanse ayatollah Khomeini een fatwa tegen hem uitsprak, waarna hij tien jaar ondergedoken zat.
De onderdrukking van boeken en schrijvers neemt volgens hem de laatste jaren toe als gevolg van religieus fundamentalisme. Bijvoorbeeld in Egypte, waar islamisten recentelijk de verhalen van 1001 Nacht aan banden probeerde te leggen, omdat er te veel seks in voorkomt.

Ook de ‘oorlog’ die tegen hem is gevoerd, bekijkt Rushdie van de humoristische kant. Hij vertelde over een jongen in Engeland die zijn boek verbrand had, zonder het gelezen te hebben. “Boeken zijn niet echt mijn ding”, verklaarde hij. Kenmerkend was Rushdies reactie toen er een film over hem werd gemaakt, waarin hij als gevaarlijk persoon werd neergezet die vermoord moet worden. Hoewel de film hem uiteraard erg tegenstond, ook vanwege de “onmodieuze safaripakken” die zijn vertolker hierin droeg, zorgde hij er persoonlijk voor dat deze ook in Engeland vertoond kon worden. De film, waarin hij als straf van God door de bliksem getroffen werd, was zo slecht dat uiteindelijk niemand ging kijken.

De vrijheid van meningsuiting is absoluut en ondeelbaar, aldus Rushdie. “Zelfs Dan Brown moet worden toegestaan te leven en te publiceren.” Literatuur kan volgens hem elke vorm van tirannie overwinnen. “Zoals de luid naar de hemel blaffende hond in een boek van Saul Bellow, zie ik het als mijn taak om te proberen het universum te openen.”

[Overgenomen van NRCBoeken.nl, zaterdag 19 juni 2010]

  • RSS
  • Facebook
  • Twitter