blog | werkgroep caraïbische letteren

door Nico de Fijter

“Voor het proefschrift zijn 24 moskeeën onderzocht op salafistische kenmerken. Maar aan het onderzoek blijkt nu zo veel te mankeren dat in zeker 19 gevallen helemaal geen conclusies te trekken zijn, oordeelt een commissie die het proefschrift op verzoek van Tilburg University onderzocht. “

prof. dr. Ruben Gowricharn / foto Michiel van Kempen

prof. dr. Ruben Gowricharn / foto ©  Michiel van Kempen

“Ook de begeleiders van het proefschrift krijgen stevige kritiek: zowel de promotor als de copromotor zijn tekort geschoten. Zij hadden kunnen voorzien dat het proefschrift flink wat kritiek zou kunnen krijgen en ze hadden Soroush daarvoor moeten behoeden, aldus de commissie. Promotor Ruben Gowricharn – als bijzonder hoogleraar ‘Hindostaanse Diaspora Studies’ verbonden aan de Vrije Universiteit – mag daarom in het vervolg geen Tilburgs promotieonderzoek meer begeleiden. In oktober zei Gowricharn in deze krant nog dat het proefschrift weliswaar ‘enkele onvolkomenheden’ bevat, maar dat het geheel nog steeds verdedigbaar is.”

Lees hier het relaas in Trouw, 27 februari 2019.

Zie ook ‘Hoogleraar verliest promotierecht in Tilburg’, NRC, 27 februari 2019.

on 28.02.2019 at 14:50
Tags:

Your comment please...

  • RSS
  • Facebook
  • Twitter