De naamgever van het Mauritshuis deed wél zelf mee aan slavenhandel
Historici Emmer en Den Heijer verdedigen een conservatief verhaal over de Gouden Eeuw, bewijs of niet, betoogt collega-historicus Pepijn Brandon.
door Pepijn Brandon
In de Volkskrant van 30 april leveren de historici Piet Emmer en Henk den Heijer felle kritiek op de nieuwe expositie in het Mauritshuis, waarin de betrokkenheid van de naamgever Johan Maurits bij de slavernij kritisch wordt bevraagd. Daarmee plaatsen zij zich niet voor het eerst in de rol van de beschermers van de ‘historische feiten’. Des te ironischer is het, dat hun betoog bol staat van de feitelijke onjuistheden en misleidende formuleringen.
“In de periode dat het Mauritshuis [links op de foto; AGB] tot stand kwam, was Johan Maurits van Nassau-Siegen voor de West-Indische Compagnie (WIC) Gouverneur Generaal van Nederlandse Brazilië, onder andere belangrijk vanwege de daar door slaven geproduceerde suiker” / foto Aart G. Broek
RSS
Facebook
Twitter
