Amsterdam Museum neemt afscheid van ‘Gouden Eeuw’
‘De zeventiende eeuw kreeg de bijnaam ‘Gouden Eeuw’ omdat Nederland in deze eeuw een economische en militaire wereldmacht was, zegt conservator Tom van der Molen. “De term negeert negatieve kanten als armoede, oorlog, dwangarbeid en mensenhandel.”‘
Lees hier het bericht op de website van NOS, 12 september 2019; zie ook de Volkskrant, 12 september 2019.
Also see the Guardian, September 13, 2019.
Zie ook Han van der Horst, ‘Waarom je de term ‘Gouden Eeuw’ niet moet afschaffen’, website Joop, 13 september 2019.
Premier Mark Rutte over de Gouden Eeuw: ‘We zijn terecht trots op die tijd. Het gewest Holland was net zo machtig toen als de Verenigde Staten nu. De grote zeevaarders, wetenschappers als Stevin en Huygens, de kunstenaars, de grote vrijheid, die voor die tijd heel ver ging… En ja, er waren ook aspecten waarvan je nu zegt: ai. Benoem die. Maar waarom zou je meteen het hele etiket ervan afhalen?’
de Volkskrant, 13 september 2019.
RSS
Facebook
Twitter
Ach, weer eens een ontwikkeling die Aart G. Broek niet bevalt. Dus werd het weer tijd om er een van zijn boreale cartoons er tegen aan te gooien.
Waarom begint Aart G. eigenlijk geen privé blog, waarin hij al zijn ongenoegen kwijt kan?
Caraibisch Uitzicht is geen identitaire bubbel, maar bestaat om de diversiteit aan meningen, inzichten, idealen aan te reiken, waaronder die die jou – en dikwijls evenzeer mij – niet aanstaan; toch staan ze hier en zo zal het blijven.
Voor mijn ‘privé blog’ schaf je de verzameling beschouwing onder de titel Schaamrood; Aantekeningen over angst, agressie en ambitie (Haarlem, 2017) aan.
AFSCHAFFING TERM GOUDEN EEUW GOEDE STAP IN ONTMANTELING
BAGATELLISERING SLAVERNIJ!
Een uitstekende stap van het Amsterdam Museum, de afschaffing van de
term ‘Gouden Eeuw. Want de ”Gouden Eeuw”, die 17 e eeuw en een van de meest
destructieve bladzijden in de geschiedenis der Nederlanden, staat voor
het begin van een van de meest grootscheepse mensenroven uit de
geschiedenis: De transatlantische slavenhandel van meer dan 12 miljoen Afrikanen,
met als gruwelijk resultaat drie eeuwen van barbaarse slavernij.
Die ”Gouden Eeuw” staat ook voor bittere armoede in de toenmalige
Republiekvder Verenigde Nederlanden [vreemd eigenlijk die term Republiek,
terwijl de prinsen van Oranje als Stadhouders zo’n machtspositie
innamen….], gepaard gaande met wrede straffen, vernedering en
uitsluiting.
Daarom moest die term ”Gouden Eeuw” vervangen en afgeschaft worden,
want zo wordt gesuggereerd, dat het iets was om trots op te zijn,
terwijl het alleen maar ”Goud” was voor een groep kooplieden,
regenten en andere profiteurs, die de eigen bevolking onderdrukten en
in gebieden, waar ze niets te zoeken hadden, mensen roofden, of
oneerlijke handelsovereenkomsten sloten en afdwongen
[nootmuskaatcontract/VOC/Indonesie]
Die zogenaamde ”helden” van de 17e eeuw zijn hetzij ordinaire
zeerovers [Piet Hein, die de zilvervloot van de Spanjaarden stal, die
het weer van de Indianen hadden geroofd, dus dief steelt van dief],
Michiel de Ruyter, die zetbaas van de slavenhandel [veroverde in
est-Afrika Nederlandse forten op de Engelsen, waarmee de Nederlandse
slavenhandel van start kon gaan] en Jan Pieterzoon Coen, die als
Gouverneur Generaal van roofmaatschappij VOC een massamoord onder de
bevolking van de Banda eilanden heeft aangericht.
PRIMA BESLISSING / Prima beslissing dus, om af te rekenen met de term ”Gouden Eeuw”
Ik heb daarin ook een bescheiden rol gespeeld, door in 2017 de
discussie met het Amsterdam Museum aan te zwengelen en dat vervult mij
met trots!
https://www.astridessed.nl/amsterdam-museum-neemt-afscheid-van-de-gouden-eeuw-reactie-conservator-t-van-der-molen-op-mijn-adhesiebetuiging/
https://www.astridessed.nl/museum-doet-term-gouden-eeuw-in-de-ban-goed-zo-afrekening-bagatellisering-slavernij-eerste-stap/
Astrid Essed