blog | werkgroep caraïbische letteren

Nog één keer Roald Dahl, omdat het allemaal nét iets anders zit dan werd voorgespiegeld

Er werden grote woorden gebruikt in de discussie rond de aanpassingen in het werk van Roald Dahl. Maar is er werkelijk sprake van ‘castratie’, of heeft niemand de nieuwe edities goed gelezen? Loes Reijmer ontrafelt de mediadynamiek en komt tot een opzienbarende ontdekking.

Roald Dahl in 1954 (foto Wikipedia).

door Loes Reijmer

Ugh nee, niet weer over Roald Dahl. We weten het nu wel. De Britse uitgeverij Puffin heeft het oeuvre van de kinderboekenschrijver deels herschreven. Niemand is meer dik, stom of lelijk in de nieuwe uitgaven – u kon het vorige week maandag in de Volkskrant lezen. Het spook van woke heeft een rood pennetje erbij gepakt en is likkebaardend de pagina’s afgegaan. Kan het nog wel, mag het nog wel? Is-het-allemaal-wel-genderneutraal-genoeg? Ophef natuurlijk, wereldwijde ophef zelfs. De uitgeverij schrok zich rot van alle negatieve reacties en beloofde prompt ook de oudere versies te blijven uitgeven. Eind goed al goed. Wat valt er nog meer over te zeggen?

Lees het hele artikel hier in de Volkskrant, van 28 februari 2023

Your comment please...

  • RSS
  • Facebook
  • Twitter